Diemenaar (42) hoort celstraf eisen voor bezit van wapens en harddrugs

DIEMEN - Een 42-jarige Diemenaar stond vrijdag voor de rechter voor verboden wapenbezit en het bezit van een grote hoeveelheid harddrugs. In zijn woning in Diemen trof de politie eerder dit jaar onder meer een automatisch vuurwapen, pistolen, geluiddempers, stroomstootwapens en honderden patronen aan. Ook lagen er GHB, MDMA, cocaïne, ketamine en LSD-zegels in huis. De verdenking dat hij daarnaast zijn ex-partner mishandelde, liet het Openbaar Ministerie uiteindelijk vallen wegens gebrek aan overtuigend bewijs.

De zaak begon eind september 2025, toen de ex-vriendin van de man aangifte deed van ernstige mishandeling en verwurging. Ze beschuldigde de Diemenaar ervan haar te hebben geslagen, geschopt, vastgebonden en bij de keel te hebben gegrepen. Tijdens het onderzoek werd ook de oudste dochter van de verdachte gehoord. Zij vertelde de politie dat haar vader wapens in huis had en "met rare vrienden omgaat".

Voor de politie was dat reden om een doorzoeking te doen in de woning aan de Distelvlinderweg in Diemen. Wat de agenten aantroffen, baarde zorgen. In de woning en garage lagen meerdere vuurwapens, een pistoolmitrailleur, geluiddempers, pepperspray, een boksbeugel en honderden patronen van verschillende kalibers. Daarnaast vonden agenten harddrugs op meerdere plekken in huis, onder meer in kasten en in een lade van de vriezer.

De verdachte erkende vrijdag dat een deel van de wapens van hem was, maar probeerde tegelijkertijd afstand te nemen van de omvang van het arsenaal. "Niet alles was van mij", zei hij. "Heel veel heb ik gekregen van vrienden op de Balkan, onder wie een ex-militair." Alleen het automatische vuurwapen was volgens hem van hemzelf. Hij zei het gekocht te hebben omdat hij zich onveilig voelde na een zakelijk conflict waarbij hij voor meer dan een ton zou zijn opgelicht. "Ontzettend stomme beslissing. Ik schaam me ervoor. Destijds dacht ik niet helder na."

De rechtbank hield hem voor dat het om een behoorlijk groot wapen ging dat hij bovendien aan zijn dochter had laten zien. De man knikte. "Een naïeve fascinatie. Op de Balkan wonen vrienden van mij. Daar zijn wapens normaler. Mijn dochter vond het interessant en ik heb haar het een keer laten vasthouden. Dat had ik nooit moeten doen."

De officier van justitie was sceptisch over zijn verklaringen. "Ik geloof niet dat vrienden uit de Balkan zomaar een verzameling wapens bij u achterlaten en nooit meer ophalen."

Ook over de drugs probeerde de Diemenaar de verantwoordelijkheid deels van zich af te schuiven. Volgens hem waren de cocaïne, GHB en MDMA bedoeld voor recreatief gebruik. De LSD-zegels in de vriezer zouden van een vriend zijn geweest die tijdelijk bij hem woonde. Op de vraag van de rechtbank hoe het kon dat hij de drugs die in de bovenste lade van zijn vriezer lagen niet had gezien, haalde de Diemenaar zijn schouders op. "Het lag er een paar weken. Ik heb het gewoon niet gezien."

De officier benadrukte vooral het gevaar voor zijn vijfjarige dochter, die vrij rondliep in het huis terwijl drugs en wapens op meerdere plekken lagen. Het stroomstootwapen lag volgens het Openbaar Ministerie gewoon in de tv-kast. "Uw dochter kon daar zo bij", aldus de officier van justitie.

Een groot deel van de zitting ging over de mishandelingsbeschuldigingen van zijn ex-partner. De verdachte ontkende stellig ooit geweld tegen haar te hebben gebruikt. Volgens hem was sprake van een toxische relatie waarin juist híj bang was voor haar. Op foto’s in het dossier zijn blauwe plekken bij de vrouw te zien. Volgens de verdachte veroorzaakte zij die zelf. "Ze deed aan zelfmutilatie. Zelfhaat, trauma’s uit haar jeugd."

De officier van justitie zei uiteindelijk dat het overtuigende bewijs voor mishandeling ontbrak. De vrouw deed wel aangifte, maar vertrok daarna naar Maleisië en reageerde niet meer op oproepen om als getuige te worden gehoord. "Ik geloof haar wel", zei de officier. "Maar het bewijs is onvoldoende." Voor de mishandelingen vroeg het Openbaar Ministerie daarom vrijspraak.

Voor het wapen- en drugsbezit eiste de officier een gevangenisstraf van 32 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk. Volgens hem bagatelliseerde de verdachte zijn gedrag voortdurend. "Hij probeert telkens een ander beeld van zichzelf neer te zetten. Maar er is sprake van een problematische houding ten opzichte van drugs en wapens. De combinatie daarvan is gevaarlijk."

Volgens de officier was het schrijnend dat een vijfjarig kind in dezelfde woning verbleef. De reclassering zag eveneens zorgen. Volgens de rapporteurs legt de verdachte de schuld vaak buiten zichzelf en geeft hij weinig inzicht in zijn eigen gedrag. Wel zien zij aanwijzingen voor problematisch middelengebruik.

De advocaat van de Diemenaar vroeg de rechtbank om geen onvoorwaardelijke celstraf meer op te leggen. Zijn cliënt zat na zijn arrestatie al 170 dagen vast en is inmiddels voorlopig vrij. Ook wees hij op de persoonlijke gevolgen van een nieuwe gevangenisstraf. Er loopt een civiele procedure over de omgang met zijn vijfjarige dochter. De moeder wil met het meisje naar Canada verhuizen. "Als cliënt opnieuw vast komt te zitten, dreigt hij zijn dochter kwijt te raken."

In zijn laatste woord brak de Diemenaar. "Ik kom over als een idioot met die wapens", zei hij snikkend. "Maar ik ben geen gewelddadig man. Ik ben een familieman die een grote fout heeft gemaakt." Om de rechtbank te overtuigen wilde hij een foto laten zien van zijn gezin en honden die tijdens zijn detentie in zijn cel hing. Maar de rechters wezen dat verzoek af.

Over twee weken doet de rechtbank uitspraak.