Waar is het college en de coalitie eigenlijk mee bezig in Buitenlust?

DIEMEN In een allerlaatste poging om de gemeenteraad op andere gedachten te brengen, schrijft Ton Luif namens de Werkgroep Buitenlust Groen onderstaande hartenkreet. Vanavond neemt de gemeenteraad een beslissing over de bouw van een aantal appartementen in de wijk en dat is voor de bewoners aanleiding om om voor het gemeentehuis te protesteren om de plannen te verijdelen.

De eerste keer dat we ongeveer 2 jaar geleden namens Buitenlust Groen inspraken gaf D’66 aan dat voordat er kon worden ingestemd met bouwplannen in Buitenlust het eerst helder moest zijn dat er in de wijk voldoende gecompenseerd kan worden aan groen, sport- en spelvoorzieningen. Nu is het duidelijk dat deze compensatie er niet is! Ook gaf D66 aan dat er een fatsoenlijk participatieproces met bewoners moest plaatsvinden. Helaas is deze er nog steeds niet geweest! De heer Berkhout van D’66 huldigde de mening: “Op zo’n postzegel moet je niet willen bouwen”. Het stukje speelveld en groen is nog steeds een postzegel! Maar kadaverpolitiek leidt er klaarblijkelijk toe dat je je individuele mening niet mag omzetten in een autonome stem.

Groen Links is een partij waarvan je verwacht dat zij staan voor groen, duurzaamheid, klimaat en leefbare buurten met goede kwaliteit. Ook Groen Links heeft altijd aangegeven voor een goede bewonersparticipatie te zijn. Die is er nooit geweest. Maar nog erger naar nu blijkt, mevrouw van ’t Riet is van mening dat het niet uitmaakt dat de bomen en het andere groen uit de wijk verdwijnt voor woningbouw. Groen Links is dus helemaal niet groen!

De PvdA zou moeten staan voor een sociale democratie, leefbare buurten met sociaal evenwicht. Maar waar is deze partij in Diemen nu mee bezig? Toen een aantal fractieleden van de PvdA op bezoek waren in Buitenlust werd aan de heer Portegijs de vraag gesteld wat hij er van zou vinden als hij in Buitenlust zou wonen en deze bouwplannen er kwamen. Hij antwoordde: ‘ik zou meteen gaan actievoeren en me aansluiten bij Buitenlust Groen’. ‘Maar ja’, zei hij er ook bij, ‘Ik woon hier niet’, dus ik ben voor bouw in Buitenlust. Het verwijt dat wij steeds hoorden was: jullie hanteren het principe NOT IN MY BACKYARD. En dat is dus niet waar! Voor Portegijs geldt: Not in my backyard, maar wel in jullie tuinen in Buitenlust.

Het is dus erg makkelijk om bewoners van Buitenlust weg te zetten als Nimby’s. Maar geen van de raadsleden van de coalitie woont zelf in deze wijk? Hebben zij eigenlijk wel een duidelijk beeld van wat er wordt vernietigd wanneer zij instemmen met bouwen in Buitenlust? Hoe zou dit in hun eigen woonwijk worden gevoeld? Zouden zij dan ook instemmen? Het antwoord is inmiddels duidelijk: NIMBY. En om die reden horen alle raadsleden gebruik te maken van hun recht op autonoom stemgedrag. Die plicht hebben zij naar hun kiezers.

Buitenlust Groen heeft van het begin af aan altijd vooropgesteld dat wij de noodzaak van sociale woningbouw ondersteunen. Maar juist de meer kwetsbare mensen die hier in wonen, verdienen het dat er zorgvuldig met plaatsing van deze woningen in de wijken wordt omgegaan. Volgens het college van B&W is er bij meer dan 30% sociale woningbouw sprake van een onevenwichtige opbouw van een wijk. En het college streeft naar een gezonde mix en spreiding van sociale huurwoningen in haar gemeente. Daarom ook de keuze dat dit in de Omgevingsvisie van Diemen dient te worden gewaarborgd. Maar deze Omgevingsvisie is nog niet zover. Hoe kan het dan dat er nu al gestemd wordt voor verdichting in Buitenlust? Zonder dat die afweging goed heeft plaatsgevonden in de Omgevingsvisie? Ter herinnering: Buitenlust bestaat op dit moment uit 50,8% sociale huurwoningen en met een toename van 38 appartementen groeit dat naar 61,9%. Hier is dus geen sprake van een gezonde evenwichtige mix. Het college spreekt zich bij de keuze voor extra appartementen bouwen in Buitenlust ernstig uit tegen haar zelf geformuleerde beleid.

Houd Buitenlust groen en leefbaar, luister naar de bewoners en koester een buurt als deze, waar een fantastische mix van mensen woont in een fijn sociaal evenwicht.